Grootste cryptomunt ter wereld op de markt, Bitcoin (BTC), kan geconfronteerd worden met een groot veiligheidsrisico vanwege zijn onduurzame groeitraject. Volgens een recente analyse van Justin Bons, oprichter van Cyber Capital, moet BTC in waarde verdubbelen om de vier jaar of extreem hoge kosten handhaven om het huidige niveau van beveiliging te behouden.
Is de veiligheid van Bitcoin gekoppeld aan zijn prijs?
In Bons’ analyse benadrukt hij dat het beveiligingsmodel van Bitcoin is gebaseerd op zijn mining-netwerk, dat een constante stroom van nieuwe miners vereist om de beveiliging te behouden. Als de prijs van Bitcoin echter blijft stijgen op het huidige tempo, zal het op een gegeven moment een punt bereiken waarop het delven van Bitcoin te duur wordt, waardoor het aantal miners afneemt en de beveiliging daalt.
Kort gezegd is de beveiliging van Bitcoin onlosmakelijk verbonden met zijn prijs en als de prijs blijft stijgen op het huidige tempo, zal het uiteindelijk onhoudbaar worden. Bons suggereert dat BTC een nieuwe oplossing nodig kan hebben om zijn beveiliging te behouden, anders loopt het het risico slachtoffer te worden van zijn eigen succes.
Bons betoogt ook dat de veiligheid en technische basis van Bitcoin “zijn gemaakt van zand” en dat het groeimodel van de cryptocurrency gebaseerd is op “valse hoop”. Hij suggereert dat het betalen van honderden dollars voor één transactie onrealistisch is in een competitieve markt en dat gebruikers vertrekken wanneer de kosten pieken, waardoor de algemene beveiliging van het netwerk afneemt. Bons geeft ook de schuld aan de onnodige toevoeging van de blokgrootte limiet voor het verergeren van het probleem. Hij betoogt dat deze limiet een vrije markt heeft gecreëerd die gevoelig is voor pieken en volatiliteit en heeft geleid tot een afname van de algemene beveiliging van Bitcoin.
Zal BTC in de toekomst meer opties hebben?
Uiteindelijk suggereert de analyse van Bons dat, als de groei van BTC zich blijft voortzetten op het huidige tempo, er een moment komt waarop het veiligheidsbudget van het netwerk volledig op is en het kwetsbaar wordt voor censuur en dubbele uitgaven. Volgens Bons blijven er slechts twee keuzes over: censuur en dubbele uitgaven toestaan wanneer het netwerk met 51% wordt aangevallen of de inflatie van BTC-voorziening verhogen buiten de 21 miljoen limieten. Bons suggereert dat de laatste optie de beste is, hoewel beide waarschijnlijk zullen plaatsvinden wanneer het netwerk de vork raakt.
Het is echter belangrijk op te merken dat niet alle experts het eens zijn met de analyse van Bons. Sommigen kunnen beweren dat de beveiliging van Bitcoin kan worden gehandhaafd, zelfs als de groei afneemt. Anderen suggereren dat nieuwe technologieën zoals het Lightning Network kunnen helpen bij het verminderen van transactiekosten en het behouden van beveiliging.
Het Lightning Network is een betalingsprotocol van de tweede laag dat is gebouwd op de Bitcoin-blockchain. Het is ontworpen om enkele schaalbaarheidsproblemen op te lossen waarmee Bitcoin wordt geconfronteerd, met name de trage verwerkingstijden van transacties en de hoge kosten die gepaard gaan met on-chain transacties.
Het Lightning Network creëert een netwerk van betalingskanalen tussen twee partijen, waardoor ze off-chain met elkaar kunnen handelen. Slimme contracten beveiligen deze betalingskanalen en vergemakkelijken meerdere microtransacties tussen de partijen zonder elke transactie naar het Bitcoin-netwerk uit te zenden.
Hoewel het Lightning Network geen volledige oplossing is voor de schaalbaarheidsproblemen van Bitcoin, vertegenwoordigt het een belangrijke stap voorwaarts in het verbeteren van de efficiëntie en bruikbaarheid van het Bitcoin-netwerk. Als zodanig zal het waarschijnlijk een steeds belangrijkere rol spelen in de toekomst van Bitcoin en andere cryptocurrencies.
