Dit is een opiniërende column van Mickey Koss, een econoom afgestudeerd aan West Point en voormalig infanterist van vier jaar, die daarna overgestapt is naar het Finance Corps.
Of het nu gaat om de Patriot Act, de COVID-19 maatregelen of de voorgestelde RESTRICT Act, het lijkt erop dat het enige waar Amerikaanse politici het over eens zijn, is dat het afnemen van vrijheden essentieel is. Natuurlijk is het voor uw eigen veiligheid en niet te vergeten de veiligheid van het land.
Deze eenduidige overeenstemming over dit thema heeft naar mijn mening “tweeërlei” tot een alarmsignaal gemaakt en ik maak me steeds meer zorgen over de richting waarin we gaan.
Brood, Circussen En Conflicten
Ik werd onlangs bekritiseerd op NOSTR omdat ik milieubewuste Bitcoiners aanmoedigde, met als argumentatie dat de milieubeweging een netto negatief effect heeft op de samenleving. Hoewel ik begrijp waar deze kritiek vandaan komt, denk ik dat er dieperliggende zorgen schuilgaan achter deze opmerkingen.
Na enig nadenken realiseerde ik me dat mensen zich niet echt druk maken over de milieubeweging. Sterker nog, de meeste mensen zijn niet geïnteresseerd in politiek. De meeste politieke meningsverschillen zijn oppervlakkige proxy-oorlogen voor een veel dieper argument: het argument over controle.
Wie heeft de controle? Waar zal het voor gebruikt worden? En hoe zal het mijn leven beïnvloeden?
De angst over wie de controle heeft groeit naarmate regeringen steeds verder uitbreiden. Naar mijn mening is dit de wortel van de huidige polarisatie. De echte zorg gaat uit naar centrale planners en centrale planning. Al het andere is bijzaak, en ik denk dat dat de echte psychologische operatie is.
Bitcoin Ontneemt Centrale Planners Hun Fondsen
Naarmate steeds meer mensen Bitcoin gebruiken als hun spaarvehikel, kunnen we beginnen de parallelle economie te laten groeien en het exorbitante privilege om geld bij te drukken uit handen te nemen van diegenen die dat willen misbruiken.
Op deze manier kunnen we de macht van de centrale planners, waar velen bang voor zijn, geleidelijk aan ontnemen. Door dit te doen kunnen we ook het niveau van controle verminderen dat ons ’s nachts wakker houdt. En door dit te doen kunnen we de hoeveelheid politieke polarisatie verminderen, die het land lijkt te scheuren.
Ik denk dat te veel mensen de verkeerde strijd voeren en daardoor het grotere geheel uit het oog verliezen. Als Bitcoin echt onomkoopbaar is, waarom maakt het dan uit wie het ondersteunt? Waarom geven we niet iedereen de kans om hun ego’s en wereldbeeld te laten breken door dit toestemmingloze monetaire protocol?
Bitcoin is voor iedereen. We kunnen niet toestaan dat de cultuuroorlogen ons manipuleren tot eigen vuur. We kunnen niet toestaan dat politieke verhalen Bitcoin coöpteren tot een wapen dat politici tegen ons kunnen gebruiken. Het maakt niet uit of je je kleine schermutseling wint als de oorlog je kort daarna overspoelt.
Hoe sneller we Bitcoin kunnen adopteren, hoe sneller we al deze kleine argumenten irrelevant kunnen maken. Zodra centrale planners hun macht om geld bij te drukken verliezen, wordt de stem van uw buren minder belangrijk. Een gezonde geldstandaard kan politieke polarisatie oplossen.
Dit is een gastbijdrage van Mickey Koss. De geuite meningen zijn volledig van hemzelf en komen niet noodzakelijkerwijs overeen met die van BTC Inc of Bitcoin Magazine.
