Dit is een opinieredactioneel commentaar van Dennis Fassuliotis, oprichter van South Carolina Blockchain Inc. en mede-oprichter van South Carolina Emerging Technology Association, Inc.
De reden waarom het Moratorium op Bitcoin-mining in Buncombe County, North Carolina zo belangrijk is, is vanwege de opgedane kennis. Er loopt een besmetting door West-Noord-Carolina en deze keer weten we dat het door de mens is gemaakt in een laboratorium. Het betreft een “moratorium op bitcoin-mining.” De oorsprong dateren uit augustus 2022 in Clay County en Buncombe County heeft het gemuteerd in deze nieuwste stam op basis van een brede interpretatie van een bestemmingsplan in North Carolina om een ontwikkelingsmoratorium goed te keuren.
Bij correct gebruik, streeft North Carolina’s ontwikkelingsmoratorium ernaar ervoor te zorgen dat een nieuw type ontwikkeling pas doorgaat als wijzigingen in regelgeving of milieukwesties op passende wijze zijn aangepakt. Dit zorgt voor een effectievere planning en beheer van groei en ontwikkeling, terwijl de potentiële negatieve gevolgen voor de gemeenschap worden geminimaliseerd. Aangezien een surseance van betaling een ingrijpende beperking van eigendomsrechten is, stelt de wet voorwaarden waaraan een bestuursorgaan moet voldoen om er een te krijgen. Ook dan kan zo’n moratorium alleen maar overspannen minimaal 61 dagen en maximaal één jaar, zoals vastgesteld door de planningscommissaris tijdens een recente openbare briefing.
In dit geval voerden de commissarissen van Buncombe County, onder leiding van planningsdirecteur Nathaniel Pennington, aan dat ze een moratorium van een jaar nodig hadden op cryptocurrency-mining in de gebieden zonder rechtspersoonlijkheid van Buncombe County zodat ze de industrie konden bestuderen en ‘ambachtelijke normen voor het nieuw gedefinieerde gebruik’ konden ontwikkelen. Maar we hebben al een werkbare definitie voor een bitcoin-mijn, zoals bevestigd in mijn laatste opinieredactioneel commentaar, waar ik naar verwees als een “datacenter voor digitale activa.” Laten we dus gewoon een “bitcoin mining center” definiëren als een datacenter dat een immaterieel product produceert. Dat is nu waar het rubber de weg raakt.
Tijdens de commissievergadering van februari 2023, gewapend met de American Planning Association’s “Zonering voor datacenters en cryptocurrency-mining,” protesteerde Pennington dat cryptocurrency mining-centra niet voldoen aan de definitie van een datacenter onder de bestaande wet van North Carolina. Het statuut van North Carolina dat belastingvoordelen voor dataminingcentra mogelijk maakt is in 2015 in werking getreden, slechts zes jaar na de geboorte van bitcoin. Bijgevolg leven de meeste staten, waaronder North Carolina, met statuten die zijn toegesneden op gecentraliseerde datacenteroperaties en incentives die zijn bedacht om zakelijke datacenters aan te trekken die zijn gebouwd door bedrijven als Google, waaronder grote campussen, enorme hoeveelheden water verbruiken en enorme hoeveelheden nodig hebben van kracht. Gekwalificeerde datacenters krijgen vrijstelling van omzetbelasting op elektriciteit. Als gevolg hiervan bieden de wetten voor dataminingcentra in North Carolina in praktijk veel geld ten behoeve van een select aantal technologiebedrijven, maar de overkoepelende opzet van dit wettelijk kader was om de economische ontwikkeling in North Carolina te bevorderen.
In plaats van de oorspronkelijke bedoeling van de datacenterdefinitie te volgen om kansen te creëren, is het nu de club die wordt gebruikt om de vestiging van datacenters met digitale activa in sommige provincies in het westen van North Carolina te ontmoedigen. In zijn haast om een verordening goed te keuren terwijl er geen vergunningaanvragen in behandeling waren, verzuimde de planningsdirecteur een “verklaring van de problemen of omstandigheden die het moratorium noodzakelijk maakten” op te nemen, en (dat is het operatieve woord) welke handelwijzen, alternatief voor een moratorium, werden overwogen … en waarom die alternatieve handelwijzen niet adequaat waren, “zoals vereist door de Moratoria-richtlijnen van de Algemene Vergadering van North Carolina.
In mijn ogen heeft de planningscommissie er niet in geslaagd de due diligence te voltooien die wettelijk vereist is om een moratorium op te leggen en lijkt ze te handelen met een vooringenomenheid die bedoeld is om Bitcoin-mijnwerkers te ontmoedigen om zich in Buncombe County te vestigen. Nu het bereik van Buncombe County is betrapt en geroepen, gaan we de kans grijpen en vrijgeven of de kans grijpen om tegen te gaan? Ongewenste beweringen van e-waste, lawaai, waterverbruik, en bezorgdheid over de openbare veiligheid om dit moratorium door de provinciale commissarissen of de rechtbank ongedaan te maken?
Dit onjuist uitgevaardigde moratorium is laaghangend fruit en Bitcoiners moeten druk uitoefenen op ambtenaren zoals die in Buncombe County die hun werk niet goed doen of een vooroordeel uitoefenen zonder hun huiswerk te maken. Er moet iemand verantwoordelijk worden gehouden en in dit geval wijzen alle vingers in de richting van de Buncombe County Planning Commission en de American Planning Association.
De manier waarop Bitcoin-mijnbouw wordt behandeld, vormt een cruciaal moment voor de innovatie-economie van Buncombe County. Met hun haastig en onjuist uitgevaardigd moratorium slaagden de commissarissen van Buncombe County er niet in om de gelegenheid aan te pakken. In plaats van een volkomen legale activiteit te verbieden die ze niet volledig begrijpen, hadden de commissarissen een provinciale taskforce kunnen opzetten, maar dat werd nooit als een optie gepresenteerd.
Een taskforce zou de voor- en nadelen van digitale activa kunnen bestuderen, terwijl planning aan tafel kan zitten en al hun kiezers kan dienen, niet alleen een luidruchtige minderheid. Dat had het doel moeten zijn. In plaats daarvan verstikt het aangenomen beleid innovatie en brengt het een vals verhaal naar voren.
Ik weet dat dit niet onopgemerkt is gebleven op het niveau van de staat en de recent unaniem stemmen om een anti-centrale-bank-digitale-valuta (CBDC) rekening vooruit te sturen na publieke opschudding resulteerde in de herziening van een eerdere anti-Bitcoin-wet zegt me dat er vooruitgang kan worden geboekt. Onderwijs op alle niveaus is nog steeds de sleutel. Hopelijk zullen de commissarissen van Buncombe County leren om zich bij de zaak aan te sluiten of een van de belangrijkste opkomende technologie-industrieën die de acceptatie van het meest solide geld ooit hebben uitgevonden te missen.
Dit is een gastpost van Dennis Fassuliotis. Geuite meningen zijn volledig van henzelf en komen niet noodzakelijk overeen met die van BTC Inc of Bitcoin Magazine.
