Waarnemers zijn van mening dat de recente stijging in de XRP-prijzen van afgelopen woensdag, aangeeft dat Ripple de overhand heeft in de lopende rechtszaken met de Amerikaanse beurswaakhond, de SEC. Het inheemse token van Ripple, XRP, kreeg onlangs een prijspomp van 8% na een ogenschijnlijk ‘gunstige’ uitspraak van de rechter. De digitale valuta steeg tot 46 dollarcent. Dit markeert tevens de hoogste klim van de crypto in zeven weken. Het is waarschijnlijk dat investeerders de uitspraak van rechter Analisa Torres als gunstig voor Ripple hebben geïnterpreteerd.
XRP blijft dan ook de zesde grootste digitale valuta ter wereld, met een marktkapitalisatie van ongeveer $24 miljard.
Gebeurtenissen die leidden tot de XRP-prijspomp
Gisteren verwierp districtsrechter Torres de motie van de Securities and Exchange Commission om alle documenten van William Hinman te verzegelen. De rechter van de rechtbank oordeelde dat de documenten met betrekking tot een toespraak van de voormalige directeur van de SEC in juni 2018 “relevant zijn voor de uitvoering van de gerechtelijke functie”. Rechter Torres zei echter dat de SEC zou worden toegestaan om persoonlijke informatie die in de documenten wordt vermeld, te censureren.
De uitspraak van de rechter van het Amerikaanse districtsrechtbank voor het zuidelijke district van New York verwees naar een soortgelijke uitspraak van een magistraat van dezelfde rechtbank. In januari vorig jaar oordeelde magistraat-rechter Sarah Netburn voor het eerst dat de Hinman-spraakdocumenten aan Ripple moesten worden overgedragen als onderdeel van de lopende zaak. Op dit moment schreef rechter Torres: “Zoals rechter Netburn ontdekte in haar bevel van 13 januari 2022, worden de Hinman-spraakdocumenten niet beschermd door het beraadslagende procesprivilege omdat ze geen betrekking hebben op een positie, beslissing of beleid van een bureau. Daarom zou het verzegelen van deze documenten niet gerelateerd zijn aan het behouden van ‘openheid en oprechtheid’ binnen de dienst, noch zou een dergelijk belang substantieel genoeg zijn om op te wegen tegen het sterke vermoeden van openbare toegang.”
De Hinman-documenten verwijzen naar de toespraak van de voormalige SEC Corporation Finance Director in 2018 over crypto en effecten voor Ripple. Destijds beschreef Hinman Ether als een niet-beveiliging en kon daarom niet worden verzegeld in een gerechtelijk bevel. Hinman voegde ook toe dat Bitcoin “gedecentraliseerd” was en daarom geen beveiliging was. De beoordeling van Hinman druiste echter in tegen de wettelijke normen die effecten definiëren.
SEC-zaak tegen Ripple vermoedelijk gecompromitteerd door uitspraak van de rechtbank
Met het eerdere standpunt van Hinman in gedachten, is de uitspraak van rechter Torres een klap voor de langdurige rechtszaak van de SEC tegen Ripple. Omgekeerd zou de heersende ontwikkeling het tij kunnen keren in het voordeel van het geldovermakingsnetwerk als CEO Brad Garlinghouse kijkt uit naar een conclusie. Garlinghouse onlangs getweet over de dubbele standaarden van de SEC met betrekking tot crypto-aanduiding. Bovendien voegde de CEO eraan toe dat het gebrek aan duidelijkheid van de effectendeskundige de groei van de crypto-industrie belemmert.
De thread van Garlinghouse weergalmde ook de gevoelens van andere crypto-leiders dat de SEC zijn zin krijgt via handhavingsacties. Hij is van mening dat alle acties in plaats daarvan de vastgestelde regels moeten volgen. In 2020 beschuldigde de SEC Ripple van het niet registreren van XRP als beveiliging. De toezichthouder heeft lang vastgehouden aan de overtuiging dat de meeste tokens effecten zijn en dus onder dezelfde regelgevende bevoegdheid vallen. Ondertussen zijn waarnemers algemeen van mening dat de uiteindelijke uitkomst van de Ripple vs SEC-zaak verreikende gevolgen zou hebben voor de Amerikaanse digitale activaruimte.
