De aandelen van Coinbase daalden met 3,23% en handelden rond de $ 59,20, terwijl Bitcoin weer onder de $ 27.000 zakte. Cryptobedrijven in de Verenigde Staten hebben het moeilijk om duidelijkheid te krijgen over de regelgeving van de Securities and Exchange Commission (SEC). Bijgevolg hebben de meeste cryptogerelateerde bedrijven in de Verenigde Staten gekozen voor buitenlandse concentratie vanwege toekomstige groeiperspectieven. Bovendien hebben andere belangrijke markten, zoals de Europese landen, al duidelijke cryptoregels ingevoerd die de reguliere acceptatie aanzienlijk hebben bevorderd. Toch staan cryptobedrijven in de Verenigde Staten, zoals Ripple Labs en Coinbase Global Inc (NASDAQ: COIN), voorop bij streven naar duidelijke regelgeving in plaats van handhaving. Ripple heeft al aangegeven dat er meer dan $ 200 miljoen is uitgegeven aan de strijd tegen de SEC in de rechtszaak tegen de XRP-programmatische verkoop.
Coinbase maakt gebruik van het gerechtelijk systeem om de SEC in de Verenigde Staten te bestrijden
Als de grootste beursgenoteerde cryptobeurs staat Coinbase lange tijd onder de radar van de Amerikaanse financiële toezichthouders. De controle op Coinbase door de SEC nam echter aanzienlijk toe na de val van FTX en Alameda Research. In de laatste ontwikkelingen heeft de crypto-uitwisseling via haar juridische afdeling een antwoord ingediend in het derde circuit op het argument van de SEC tegen een petitie voor een dagvaarding van mandamus.
De remedie op maat, Mandamus genaamd, is volgens de chief legal officer van het bedrijf, Paul Grewal, gerechtvaardigd in grotere mate vanwege de buitengewone feiten die tegen de SEC zijn aangevoerd. Bovendien is de Mandamus gepast omdat de SEC opzettelijk de petitie van Coinbase heeft afgewezen.
Volgens de in de Coinbase-rechtbank ingediende petitie op 22 mei heeft SEC-voorzitter Gary Gensler publiekelijk aangegeven dat er geen regelgeving over de petitie zal komen. Bovendien heeft de SEC ogenschijnlijk jarenlang andere petities van cryptobedrijven bewust genegeerd.
Coinbase merkte op dat de tussenkomst van de rechtbank hard nodig is om de SEC in de regelgevende zaak te dwingen vanwege de tegengestelde verklaringen van de voorzitter. Bovendien heeft de SEC meer dan tien maanden nodig gehad om te reageren op de beweringen van Coinbase, waardoor de mandamus gerechtvaardigd was.
In haar verdediging voerde Coinbase aan dat de SEC een minimale last zal dragen als het een uitspraak doet over de petitie. Aan de ene kant, als de SEC ja zegt tegen de petitie, hoeft het bureau alleen de wettigheid van de beslissing voor de rechtbank te verdedigen. Evenzo zou de SEC zijn standpunt in een rechtbank moeten verdedigen als het een petitie van Coinbase afwijst.
