De uitkomst van de rechtsgang van de SEC tegen Gemini en Genesis zal naar verwachting wezenlijke implicaties hebben voor de crypto-industrie en het veranderende regelgevingslandschap. Gemini crypto-uitwisseling en Genesis, een insolvente crypto-uitlener, hebben samen een motie in de Amerikaanse federale rechtbank ingediend om de klacht van de Securities en Exchange Commission (SEC) tegen het Earn-programma af te wijzen. De SEC beweert dat het Earn-programma, dat door beide bedrijven wordt beheerd, de Amerikaanse federale effectenwetten overtreedt door niet-geregistreerde effecten aan te bieden aan beleggers. De SEC verklaarde in een eerdere rechtszaak in januari jongstleden dat Gemini via haar Earn-programma miljarden dollars aan crypto-activa heeft opgehaald bij honderdduizenden investeerders. Genesis had op haar beurt naar verluidt ongeveer $ 900 miljoen aan activa van 340.000 investeerders toen de opnames van het platform in november werden bevroren tijdens de aanvraag van Genesis voor faillissementsbescherming in de VS.
In reactie op de beweringen van de SEC stellen beide bedrijven dat deze ongegrond zijn en geen inbreuk maken op de effectenwetten. De verklaring van Gemini in haar recente deponeringen benadrukt haar standpunt dat zij geen enkele lening of lening vereist van een partij die deelneemt aan het Earn-programma. Het bedrijf voegde eraan toe dat het alleen verantwoordelijk is voor het faciliteren van leningovereenkomsten tussen geldschieters en leners en niet betrokken is bij het leningsproces. Verder stelt Gemini dat de driepartijen Master Digital Asset Loan Agreement (MDALA) niet voldoet aan de criteria om te worden geclassificeerd als een effect volgens de Amerikaanse effectenregelgeving, gezien het feit dat de SEC niet adequaat argumenteert dat de MDALA aan de wettelijke criteria voldoet om te worden geclassificeerd als zodanig.
Gemini Earn is een uitleenprogramma dat is opgezet door Gemini om klanten de mogelijkheid te bieden hun cryptovaluta uit te lenen aan institutionele leners terwijl zij rente op hun investeringen verdienen. Voor Gemini heeft het stopzetten van het Earn-programma ervoor gezorgd dat de beide bedrijven de werking van het product waaraan ze werkten moesten staken. Het programma kreeg met name bekendheid in het crypto-ecosysteem en trok een groot aantal particulieren aan die wilden profiteren van hun crypto-bezit.
De uitspraak van de rechtszaak van de SEC tegen Gemini en Genesis zal naar verwachting belangrijke gevolgen hebben voor de crypto-industrie en het veranderende regelgevingsklimaat. Een gunstige uitkomst voor de partijen zou het standpunt kunnen bevestigen dat het Earn-programma niet fundamenteel als “beveiliging” kan worden gezien, terwijl een bevestiging van de beschuldigingen van de SEC kan leiden tot meer regelgeving en mogelijke beperkingen op de diensten die door cryptoplatforms worden geleverd.
